5 парадоксов путешествия во времени, от которых закипят мозги
Путешествовать во времени — одно из сильнейших желаний всех людей. С одной стороны, это невероятная возможность пожить практически в каждой эпохе, с другой — мы можем столкнуться с временными парадоксами, способными изменить мир. В теории относительности Эйнштейна нет ничего, что могло бы исключить подобные путешествия, хотя само путешествие в прошлое нарушает одну из фундаментальных констант физики — причинность.
Есть две группы ученых, которые спорят о самой структуре времени: одни считают, что, вернувшись в прошлое и изменив хоть что-то, можно поменять будущее, причем самым непредсказуемым образом. Другие же полагают, что время представляет собой замкнутый цикл, который постоянно повторяется, и одни события не влияют на другие, так как существуют в разных временных плоскостях. Согласно этим теориям были порождены парадоксы, о которых мы тебе расскажем.
1. Парадокс предопределения
Этот парадокс возникает, когда человек, путешествующий во времени, становится частью прошлых событий, и его действия в конечном счёте приводят к тому событию, на которое он пытается повлиять или которое хочет предотвратить. Благодаря этому создаётся временной цикл причинности, в котором Событие 1 в прошлом влияет на Событие 2 в будущем (имеется в виду путешествие во времени в прошлое), которое и стало причиной События 1. Создаётся некий замкнутый круг, который гарантирует, что история не изменится: любые путешествия во времени и попытки изменить прошлое приведут к самой причине событий, а не к их исправлению. Данный парадокс предполагает, что всё в любом случае случится так, как должно, и ничто этого не изменит.
Иными словами, путешествие и действия человека становятся причиной, из-за которой и произошли определенные события. Предположим, что твою собаку сбила машина, и ты решил вернуться в прошлое, чтобы это исправить. Ты знаешь время и место и уже готов спасти пса. Вот ты видишь, как он начинает перебегать дорогу, и кидаешься, чтобы не дать ему это сделать. В этот момент из-за угла выруливает машина, которая вот-вот собьет тебя. Чтобы не наехать на человека, водитель крутит руль и случайно наезжает на собаку. То есть твоё появление в прошлом и стало причиной того, что собака умерла.
2. Онтологический парадокс
В этом парадоксе говорится о том, что любой объект, человек или часть информации, которые будут отправлены назад во времени, приведут к бесконечному циклу, в котором данный объект не имеет видимого происхождения или даже никогда не создавался. Иначе этот парадокс можно объяснить на примере молодого человека, который отправился назад в прошлое и там охмурил дамочку, с которой затем переспал. Через три месяца он вернулся в своё время, не зная, что эта женщина беременна. Ее ребенок растет и становится — угадай кем — да, путешественником во времени, который возвращается назад и встречает женщину, и так далее по бесконечному кругу.
Этот парадокс подразумевает, что прошлое, будущее и настоящее не определены, из-за чего учёные не могут понять, как определить происхождение чего угодно, если оно может и не существовать вовсе. Уравнения поля Эйнштейна допускают возможность существования подобных циклов, так что нет ничего невозможного.
3. Парадокс дедушки
И он чертовски интересен! Этот парадокс предполагает «самосогласованное решение», потому что, если ты отправляешься в прошлое и убиваешь своего деда, то ты никогда не родишься и не сможешь отправиться в прошлое. Парадокс! Предположим, ты решил убить своего деда, потому что он создал династию, которая уничтожила мир и превратила его в горящее пепелище. Было принято решение убить его перед тем, как он встретит бабушку, так что таким образом вся ваша семейная линия исчезнет, включая и тебя. Такой подход порождает две гипотезы.
Гипотеза о защите линии времени: ты возвращаешься в прошлое, приходишь к деду и приставляешь револьвер к его голове, нажимаешь на спусковой крючок — но ничего не происходит. Ты нажимаешь снова и снова, а слышишь только «клац», «клац», «клац»! Возможно, пули имеют дефекты или же спусковой крючок не работает как следует. Но направь пистолет в любую другую точку — и услышишь выстрел. На деда — снова ничего. Так же произойдёт и с ножом: ты оставишь лишь шрамы, которыми он будет бахвалиться в будущем. Попытаешься отравить — яд выпьет кто угодно, но не дед. Ты будешь предпринимать множество попыток, которые так и не приведут к результату.
Множественная гипотеза вселенных: ты вернулся во времени и застрелил своего деда, так что дело сделано. Но в «настоящем» сталкиваешься с тем, что ты никогда здесь не существовал. Все воспоминания, факт жизни — стерты. Убив деда, ты создаёшь временную шкалу, в которой ты никогда не существовал. Ученые считают, что таким образом можно создать альтернативную временную шкалу или параллельную вселенную.
4. Парадокс убийства Гитлера
Подобно парадоксу дедушки, который может предотвратить собственное рождение, парадокс Гитлера стирает саму причину того, чтобы вернуться назад во времени и убить. Кроме того, убийство дедушки имеет ограниченный «эффект бабочки», а убийство злобного немца приведёт к последствиям, которые отразятся на всем мире.
Сам парадокс возникает в первую очередь из-за того, что вряд ли бы кто-то столь успешный, имеющий в распоряжении машину времени, стал бы путешествовать с целью уничтожения Гитлера: ведь сегодня он на коне — зачем что-то менять? С другой стороны, если бы ты убил фюрера, то он не совершил бы ни одного действия, которое вызвало бы желание сделать это.
5. Парадокс Полчинского
Американский физик-теоретик Джозеф Полчинский предложил сценарий временного парадокса, в котором бильярдный шар входит в червоточину и появляется в прошлом как раз в тот момент, чтобы столкнуться с младшей версией себя и остановить вхождение. Парадокс Полчинского воспринимается физиками очень серьёзно благодаря теории относительности Эйнштейна, которая предполагает возможность путешествовать во времени.
Когда Джозеф предположил свой парадокс, он вложил в него принцип Новикова, который подтверждает возможность путешествий во времени, но запрещает временные парадоксы. Благодаря этому были сформированы решения, которые помогут избежать временных парадоксов, а значит — и изменений в прошлом. Возьмём наш бильярдный шар: шар, который появится из червоточины, ударит искомую версию и изменит направление ее движения, но недостаточно, чтобы помешать ей войти в червоточину.
Это значит, что вмешательство в прошлое может произойти, но оно лишь изменит временную линию истории, дополнив её каким-либо событием. Однако саму историю изменить не удастся. Это объясняет и парадокс дедушки, в котором попытки убить его будут оканчиваться провалом.
